Czy uważacie że spółka z o.o. jest optymalnym rozwiązaniem dla kogoś prowadzącego działalność gosp. kumpel założył i jest zadowolony.

moim skromnym zdaniem najbardziej opłacają się (podatkowo)
spółki
osobowe, bo dochód jest opodatkowany raz - a w spółce z
o.o. 2 razy -
raz jako dochód spółki, a drugi raz przy wypłacie
dywidendy
wspólnikowi.

Ale pod względem odpowiedzialności lepiej być wspólnikiem spółki z
o.o. Wspólnik w takiej spółce nie ponosi odpowiedzialności ze swojego
majatku. Chyba że się mylę? Proszę poraw mnie Winnicki jeżeli
napisalem coś nie tak.

W zasadzie masz rację, ale przy spółkach osobowych też można się wywinąć od odpowiedzialności za zobowiązania- patrz spółka komandytowa i komandytowo- akcyjna. W każdej jednak trzeba znaleźć "jelenia" który zostanie komplementariuszem i będzie ponosił nieograniczoną odpowiedzialność (można jednak dla tego celu założyć np. sp. z o.o.- coby trochę rozmydlić odpowiedzialność).