spółka z o.o. za i przeciw(http://biznes.wieszjak.pl/forum/thread/10954,spolka-z-o.o.-za-i-przeciw.htm)
~jańcio wodnik
- 11:16 03-07-2009
Czy uważacie że spółka z o.o. jest optymalnym rozwiązaniem dla kogoś prowadzącego działalność gosp. kumpel założył i jest zadowolony.
Winnicki
- 12:09 16-07-2009
moim skromnym zdaniem najbardziej opłacają się (podatkowo)
spółki osobowe, bo dochód jest opodatkowany raz - a w spółce z
o.o. 2 razy - raz jako dochód spółki, a drugi raz przy wypłacie
dywidendy wspólnikowi.
Antananarivo
- 15:54 18-08-2009
Ale pod względem odpowiedzialności lepiej być wspólnikiem spółki z o.o. Wspólnik w takiej spółce nie ponosi odpowiedzialności ze swojego majatku. Chyba że się mylę? Proszę poraw mnie Winnicki jeżeli napisalem coś nie tak.
Salamanka
- 14:57 21-10-2009
W zasadzie masz rację, ale przy spółkach osobowych też można się wywinąć od odpowiedzialności za zobowiązania- patrz spółka komandytowa i komandytowo- akcyjna. W każdej jednak trzeba znaleźć "jelenia" który zostanie komplementariuszem i będzie ponosił nieograniczoną odpowiedzialność (można jednak dla tego celu założyć np. sp. z o.o.- coby trochę rozmydlić odpowiedzialność).