wieszjak.plbiznes.wieszjak.pl

1.

W zasadzie masz rację, ale przy spółkach osobowych też można się wywinąć od odpowiedzialności za zobowiązania- patrz spółka komandytowa i komandytowo- akcyjna. W każdej jednak trzeba znaleźć "jelenia" który zostanie komplementariuszem i będzie ponosił nieograniczoną odpowiedzialność (można jednak dla tego celu założyć np. sp. z o.o.- coby trochę rozmydlić odpowiedzialność).

2.

Ale pod względem odpowiedzialności lepiej być wspólnikiem spółki z
o.o. Wspólnik w takiej spółce nie ponosi odpowiedzialności ze swojego
majatku. Chyba że się mylę? Proszę poraw mnie Winnicki jeżeli
napisalem coś nie tak.

3.

moim skromnym zdaniem najbardziej opłacają się (podatkowo)
spółki
osobowe, bo dochód jest opodatkowany raz - a w spółce z
o.o. 2 razy -
raz jako dochód spółki, a drugi raz przy wypłacie
dywidendy
wspólnikowi.

4.

Czy uważacie że spółka z o.o. jest optymalnym rozwiązaniem dla kogoś prowadzącego działalność gosp. kumpel założył i jest zadowolony.